Atacantes cibernéticos Iraníes siguen ocasionando preocupación para los bancos norteamericanos

La búsqueda en Irán de un arma nuclear ha sido objeto de mucho debate en esta temporada electoral, pero los candidatos presidenciales rara vez discuten del peligro más inminente que representa Irán para Estados Unidos: la guerra cibernética.

Se cree que Irán está detrás de una serie de ataques masivos en septiembre que acabaron con una serie de sitios web de los bancos estadounidenses. El país también se cree que han puesto en marcha una bomba de tiempo cibernético devastador sobre Petróleo saudita Aramco compañía en agosto y que ha coordinado un ataque similar en RasGas de Qatar, un Exxon Mobil ( XOM, Fortune 500 ) filial.

Los ataques del banco fueron de 10 a 20 veces más grande que un típico ataque de denegación de servicio, y se duplicó el récord anterior para el tráfico malicioso dirigido a un sitio en particular, de acuerdo con CrowdStrike, una empresa de seguridad que investigó los ataques. El ataque Aramco, programada para explotar en una noche santa islámica, desató un virus que destruyó cerca de 30.000 ordenadores corporativos – tres cuartas partes de los ordenadores de la empresa.

El Cyberespionage y el robo de identidad en línea son tácticas comunes de mafiosos rusos y los hackers chinos, pero Irán es relativamente nuevo en este campo de juego. Después de una serie de dolorosas sanciones económicas percibidos en el país por los Estados Unidos y Europa, los expertos en seguridad cibernética dicen que no están sorprendidos de que Irán está contraatacando.

“Irán está tratando de demostrar que tiene la capacidad de perturbar la vida en el Oeste”, dijo Roger Cressey, vicepresidente senior de la consultora de seguridad Booz Allen Hamilton. “Su argumento es:” Haga lo que en Occidente puede hacer para nosotros, sabemos que no será una operación sin dolor “.

Atribuyendo los ataques a los autores específicos es a menudo difícil en el ciberespacio, donde las identidades pueden ser fácilmente disimuladas. Pero hay cada vez más la creencia – sin pruebas directas – que el gobierno iraní es por lo menos apoyar a los atacantes.

Después de los ataques de septiembre contra los bancos, el senador Joe Lieberman, un independiente de Connecticut, inmediatamente dijo que creía que el gobierno iraní estaba detrás de los ataques. El mes pasado, funcionarios de inteligencia dijeron a CNN que tanto la compañía de petróleo y ataques al banco provenían de Irán y están operando bajo la creencia de que el gobierno iraní tuvo algún papel en la iniciativa.

El Departamento de Estado declinó hacer comentarios para este artículo, pero el secretario de Defensa, Leon Panetta, dijo en un evento de seguridad cibernética en Nueva York el mes pasado que Irán “ha llevado a cabo un esfuerzo concertado para usar el ciberespacio para su ventaja.”

Las relaciones de Estados Unidos con Irán – etiquetado como un “estado terrorista” por el gobierno federal – son actualmente mucho más tenue que con cualquier otro país. El miedo creciente de la comunidad ciberdefensa es que los atacantes Iraníes no tengan miedo de atacar digitalmente las infraestructuras críticas de los EE.UU. o el sector financiero de Estados Unidos una vez que se tiene la capacidad para hacerlo.

“Los ciberataques procedentes de Irán será uno de los principales asuntos de política que el próximo presidente tendrá que tomar una posición”, dijo Jarno Limnell, director de cybersecurty a la firma de seguridad finlandesa Stonesoft.

Fuente: http://money.cnn.com/news/

Leave a Reply

Required fields are marked *.